Når er det riktig å hente inn ekstern rådgivning?

Mange ledere venter lenge før de tar kontakt med ekstern rådgiver. Ofte fordi de ønsker å løse utfordringene selv, eller fordi det er uklart hva en rådgiver faktisk kan bidra med. Samtidig er dette et spørsmål vi ofte får nettopp i situasjoner der virksomheten står midt i endring og presset er høyt.

Når kapasiteten er strukket

Et typisk tidspunkt spørsmålet dukker opp, er når organisasjonen allerede er fullt opptatt med drift. Endringsarbeidet legges på toppen av en travel hverdag, ofte på de samme nøkkelpersonene som allerede har fullt opp med sine roller.

I en industribedrift kan dette for eksempel være produksjonsledere eller tekniske ressurser, som både skal holde hjulene i gang og samtidig bidra i forbedrings eller digitaliseringsprosjekter. Når fremdriften stopper opp eller kvaliteten i arbeidet faller, er det ofte et tegn på at kapasiteten er presset for langt.

Når man står for tett på egne utfordringer

En annen situasjon der behovet melder seg, er når det er vanskelig å få oversikt. Mange virksomheter kjenner sine egne prosesser svært godt, men nettopp derfor kan det være krevende å se hva som faktisk bør endres.

Vi ser dette ofte i produksjonsmiljøer der arbeidsmåter har utviklet seg over tid. For eksempel når man ønsker bedre samhandling mellom produksjon, lager og planlegging, men ender opp med å justere symptomer i stedet for årsaker. Et eksternt blikk kan bidra til å sortere, strukturere og stille de spørsmålene man selv ikke alltid ser.

Seniorrådgiver Kristine Mjelde Solevåg, Gagn
Når beslutningene får stor betydning

Behovet for ekstern rådgivning oppstår også når beslutningene som skal tas, er vanskelige å reversere. Valg av nytt system, større omorganiseringer eller endringer i ansvar og roller er eksempler på dette.

I slike situasjoner ser vi ofte at ledere ønsker en ekstra kvalitetssikring. Ikke for å få bekreftet det de allerede har bestemt seg for, men for å sikre at beslutningsgrunnlaget er godt nok. For eksempel ved valg av nytt ERP system, der konsekvensene strekker seg langt utover selve teknologien.

Når organisasjonen trenger drahjelp i endring

Endring handler ikke bare om hva som skal gjøres, men om hvordan mennesker involveres underveis. Når endringen møter motstand, eller når engasjementet uteblir, kan ekstern støtte bidra til å skape bevegelse.

Vi ser for eksempel at enkelte industribedrifter får bedre effekt når en ekstern rådgiver leder workshops eller prosesser der ulike fagmiljøer møtes. Ikke fordi innholdet er nytt, men fordi rammene og dialogen blir annerledes enn i den daglige driften.

Ekstern rådgivning som midlertidig støtte

Å hente inn ekstern rådgivning trenger ikke bety at man gir fra seg ansvar. Ofte handler det om å få midlertidig støtte i en krevende fase. Når strukturer er på plass og retningen er tydelig, tar organisasjonen selv videre.

Vår erfaring er at ekstern rådgivning gir mest verdi når den brukes bevisst. Som et supplement til intern kompetanse, ikke som en erstatning. Når dette er tydelig avklart fra start, blir samarbeidet både mer effektivt og mer treffsikkert.

Dette er vurderinger vi ofte gjør sammen med ledere før et samarbeid starter. Ikke alle utfordringer krever ekstern hjelp, men noen ganger kan riktig støtte på riktig tidspunkt gjøre en avgjørende forskjell.

Kjenner du deg igjen?

Vi har lang og bred erfaring med å bistå organisasjoner i ulike situasjoner der det kan utgjøre en forskjell å hente inn en ekstern rådgiver.

Ta gjerne kontakt for en uforpliktende prat eller for å booke inn et møte, slik at vi sammen kan se på hvordan vår kompetanse kan imøtekomme deres behov.

Har du spørsmål om denne artikkelen? Ta kontakt for en uforpliktende prat.

Flere artikler

No items found.
Når er det riktig å hente inn ekstern rådgivning?
Mange ledere venter lenge før de tar kontakt med ekstern rådgiver. Ofte fordi de ønsker å løse utfordringene selv, eller fordi det er uklart hva en rådgiver faktisk kan bidra med. Samtidig er dette et spørsmål vi ofte får nettopp i situasjoner der virksomheten står midt i endring og presset er høyt.
No items found.
Slik bygger du en fremtidsrettet og bærekraftig organisasjon
Partssamarbeid, organisasjonsutvikling og kompetanseutvikling – tre nøkkelfaktorer for virksomheter som vil lykkes. I et arbeidsliv preget av raske endringer, økende kompleksitet og nye krav til både ledere og ansatte, er det én ting som skiller de mest robuste virksomhetene fra resten: Evnen til å utvikle seg – sammen.
Omvisning hos Jets på Hareid ved produksjonssjefen
ERP-faggruppemøte #2: Jets, KI-agenter og gode prater rundt bordet
16. juni var det duket for andre møte i ERP-faggruppen. Denne gangen gikk turen til Jets på Hareid. Der fikk vi omvisning i produksjonen og et innblikk i deres bruk av KI-agenter inn mot ERP. Det ble som vanlig god tid til åpen prat i gruppa.
Enda en lærerik samling i På Tvers!
Sist uke gjennomførte vi fjerde kullsamling i På Tvers, vårt utviklingsprogram for mellomledere. Det ble nok en samling preget av tillit, deling av kunnskap og erfaringer, gode faglige diskusjoner og sosialt samvær – og ikke minst fikk deltakerne vist at de har utviklet seg i rollen som mellomledere!
No items found.
Hvordan bygger vi tillit i samarbeid med kundene våre?
Vi jobber stort sett med endring. Uavhengig av om vi kommer inn og bistår med prosjektledelse, lederutvikling eller ERP-forprosjekt. Tillit er en forutsetning for å lykkes med endring. Likevel er det sjelden noe som oppstår av seg selv. I våre oppdrag ser vi at tillit bygges gjennom handling, ikke gjennom presentasjoner eller løfter. Det gjelder særlig i samarbeid der virksomheten står midt i krevende beslutninger og endringsprosesser.
No items found.
Kundeundersøkelser som faktisk gir verdi – ikke bare tilfredsstiller ISO-kravene
For ISO 9001-sertifiserte bedrifter er kundeundersøkelser en viktig oppgave – men også en kilde til usikkerhet. Enkelte opplever å bruke mye tid på spørreundersøkelser som gir lave svarprosenter og utydelige konklusjoner. Andre sitter igjen med gode funn – men mangler tid, kapasitet eller metode for systematisk oppfølging. Resultatet blir forbedringstiltak som enten aldri gjennomføres, eller som ikke kan dokumenteres godt nok i kvalitetsstyringssystemet.